像我这样抠门地生活

很喜欢廖一梅一本书的书名《像我这样笨拙地生活》，本文标题借鉴于此。

省钱

极简的第一个理由是省钱。工作的头几年，每到年底就会发现这一年下来往往没什么积蓄，这一方面是因为刚毕业起薪较低，另一方面也是被身边的环境所影响，消费没有节制。

当时我所工作的城市上海是一个高消费的城市，我所在的广告公关业也是一个比较物质的行业。为了更好地融入环境，或多或少都会被环境影响，尤其当身边的同事朋友都吃好用好时，如果我没有那些，总觉得低人一等。而消费同样档次的商品，会让我们拥有更多的共同语言，不至于太过格格不入。

为此我尝试了买买买，但可能本质土鳖，我觉得柜台里闪闪发光的商品，一旦拥有就稀疏平常了。

更何况，拥有了这些，就可以让人跻身“上层阶级”了吗？有没有可能：“拥有名牌 = 美好生活”只是一个虚妄的假象？

可能只会让人表面看起来不错，本身实力上的差距是没有办法靠一个包/一身行头/一辆车来快速弥补的。

“拥有”不一定让人快乐，可消费欠的花呗/卡债却真实血腥。等到发工资，还完一圈卡债，可能所剩无几，不由让人怀疑：到底是帮谁打工呢？

到了年底，看着扁扁的荷包会很怀疑人生，思考这一年我 TM 到底瞎忙啥了？怎么啥也没落着啊？光给社会主义事业添砖加瓦呢？

如果算一笔账，会发现很多消费都是不必要的。

再多口红，嘴巴只有一个。再多护肤品，脸只有一张。再多衣服，常穿的不过那几件。再多包包，利用率高的只有那几个。再多鞋子，脚只有一双。

假设每年花 5k 冲动消费，购买一些可有可无的商品，它们的利用率可能很低，有些甚至没拆封，一直在角落吃灰。

可是如果用这笔钱来投资理财呢？

如果购买银行年化 4%一年期理财，收益=本金 × 年化收益率 × 投资天数/365 = 50004%365/365 = 200 元。

如果基金定投，今年沪深 300 上涨了 18.25%，一年下来，收益大约是 500018.25%365/365 = 912 元。

不需要牺牲生活品质，只是少买一些可有可无的东西放家里吃灰，先用这笔钱去理财，利息就够喝一壶的了。再叠加复利效益，每年节约 5k，5 年/10 年/20 年后……就攒出自己的小金库了。

如果再仔细推敲一下，会发现让人掏空腰包/吹得天花乱坠的商品，从逻辑上来说不一定站得住脚，最典型的例子就是“钻石”。

学过中学化学的都知道，钻石是“碳元素”组成，它的本质与“煤炭”没有区别。除了美观，钻石最大的特性是坚硬，可以用来切割玻璃。问题是我们又不是玻璃工人，要切玻璃的东西干啥？

你说用来投资，可是张雨绮小姐姐说了，碎钻不值钱的。扪心自问一下，究竟谁会去变卖小碎钻呢？还是说“一颗永流传”给下一代，世代切玻璃？

你说钻石很贵，可以用来证明爱情，“爱我就给我买钻”！可是比钻石贵的东西多了去了，那些可能更实在。

你说好看，可能是吧，可是好看的东西多了去了，不一定要花个万把块戴手上，这也不符合劳动人民的身份，还得搬砖呢，多不方便啊。

类似“钻石”的案例比比皆胜，仔细想一想，我们所追求的那些看似美好的东西，究竟哪一些是被包装出来的？是“幸福的泡影”？哪一些才是真实的？是真正重要的呢？我觉得这是每一个人都需要去思考的问题。

方便跑路

极简的第二个理由是方便跑路。如果你搬过家，应该懂我的点在哪里，搬家打包简直太可怕了。

记得刚工作的时候，拎了一个 24 寸的行李箱去上海，家里给我寄了 2 个包裹，再采购一些东西，日子就凑合过了。离开上海的时候，尽管没买太多东西，还是有六七个大箱子。

后来出国留学，两个 28 寸的行李箱装了全部家当，转眼一年多的时间，搬家的时候行李不知不觉又有四五个箱子的量。

这些行李中有些是生活必需品，另一些是斥巨资买的家当，因为比较贵，不舍得处理掉，到哪里都带着，也是一种累赘。

当拥有的越多，束缚也就越多。打一个不恰当的比方，如果鬼子进村，金银细软多的人，收拾家当跑路的速度都要比别人慢些。

对喜欢旅游经济不太宽裕的人来说，极简的另一个好处是“省行李额度”。今年 2 月份和两个朋友一起去泰国，我们买了廉航机票，机票价格里面不包括行李额度，需要另行购买。

10 公斤行李 200+元，20 公斤 400+元，30 公斤 600+元，一个档位差 200 元，虽然不算多，但也不少。如果没有那么多东西，不仅省行李额度，还可以拖着行李箱到处溜达，不用抗箱子到吐血，这点相信爱旅游的朋友们都有体会。

由此我在想一个问题：当我们购买物品时，究竟是我们占有物品，还是物品占有（或者说“拖累”）我们？

环保

极简的第三个理由是环保，不知道有多少人关注“环保”这个话题？我个人是非常关注的，最关心的是“资源浪费”和“塑料污染”。

很小的时候，家里有一个柜子是专门存放用完的草稿纸，攒着变卖废品总能卖个块儿八的，因此我特别见不得浪费，即便被浪费的东西不属于我，我也觉得这样不好，资源有限，“物尽其用”才是物品最好的归宿。

大学毕业的时候，同学们分道扬镳，很多东西都带不走就直接扔掉了。我记得当时在宿舍的旁边，棉被褥子还有各种废弃品堆成了一座山，差不多有两三层楼那么高。当时就觉得好浪费啊，那些东西很多都是好的，可以继续使用，丢掉太可惜了。

还有上班的时候，大多数人的午餐都是外卖解决，每次过了午休时间，垃圾桶里的外卖盒堆到都要溢出来。这些外卖盒/打包袋，还有网购的快递袋，要花多少时间才能降解呢？

它们被生产出来，生产过程本身就会产生一些污染，生命周期也极其短暂，大多数只使用一次就丢弃了。虽然便利了生活，可是却要花几十年乃至上百年时间才能降解。为了一时的便利，我真的有资格制造那么多的垃圾吗？

而我所制造的垃圾，所造成的污染，背后承担后果的人往往不是我，而是社会食物链下游的人，是大自然，是下一代乃至下下下代。

我觉得我没有资格为了一时的私欲，让别人来承担后果，人活着，或许不应该那么自私，我这辈子不一定能成为一个多么有价值的人，但至少不应该成为一个只会制造垃圾的垃圾。

也看过一些报道，塑料污染问题已经相当严重了。

一些塑料制品被动物吞食，或纠缠在动物的身上，直接造成动物的死亡。

一个更严肃的真相是：塑料只能被分解为更小的颗粒，被制成次一等的塑料产品，却没有办法 100%自然降解。

那些肉眼不可见的塑料微粒被动物吞食，最终大鱼吃小鱼，小鱼吃虾米，通过食物链的方式，流回到我们的餐桌上。

另一些时候，我们直接吃着 喝着 呼吸着塑料，塑料微粒藏在蜂蜜/啤酒/食盐中，存在于护肤品中被皮肤吸收，存在于空气中顺着呼吸道被吸入……几乎是无所不在的。

在 BBC 中文网《谁吃谁：人吃塑料还是塑料最终吃掉人类》报道一文中，“科学家对全球 9 个不同国家 250 瓶瓶装水进行的最大规模检测，发现这些所谓名牌瓶装水普遍含有塑料颗粒。

美国一家名叫 Ormedia 的调查媒体机构对全球各地 14 个国家的自来水进行了抽样调查，结果显示，平均 83%的自来水样品中都含有塑料微粒。”

科学家们也已经在人体粪便中发现了塑料，虽然目前没有定论说塑料微粒会对健康带来怎样的后果，但这绝不是一件好事。

凡此种种，假如我不知道也就算了，可是既然已经知道了，我就不能心安理得地继续原来的生活方式，这就是为什么我选择成为一个极简主义者的原因。

精简生活，减少不必要的污染和浪费，为环保尽自己小小的一分力，至少对于我个人来说，在良心上会比较安稳。

2016 年在豆瓣极简小组开了第一个帖子，每年也有制定一些极简小目标，到现在已经极简四五年了，说不上做得有多好，但是通过极简，我一定程度上改变了自己的生活，逐步建立起了对生活的“掌控感”，我觉得这是很值得和大家分享的地方。

接下来的几篇文章，我将从极简财务/衣橱 等角度来分享我个人的极简方法。